Школа ЖЖ. Внутренняя кухня ЖЖ. Новости. Скандалы

Всем известно, что Сашу Лапшина puerrtto арестовали в Минске в ночь на 16 декабря. Причина – запрос Азербайджана в связи с незаконным посещением Нагорного Карабаха. Саша – топовый блогер. Однако его внутренние дела в Живом Журнале неожиданно стали парадоксом для тех, кто мало посвящен в кухню происходящего, в том числе в механизмах формирования рейтинга.

Если взглянуть на позицию puerrtto, то видно, что он вчера он находился на 39-ом месте.

Но что происходит с его социальным капиталом?!

( Collapse )

Нужно сильно постараться, чтоб так бездарно выбросить на ветер несколько МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ и взамен получить полный пшик... Еще летом блог davydov_index занимал вторую позицию в рейтинге Живого Журнала. А зимой прошлого года я даже проводил расчеты и задавал вопрос: когда он обгонит Варламова и выйдет на первое место?

Но все закончилось неожиданно и чрезвычайно банально. С блогом что-то произошло – и он стал неумолимо падать в рейтинге.

Самое интересное тут вот в чем.

( Collapse )

...
Пожалуйста, не пропустите.  Это случится в 19:00 (мск). Вывод, который я делаю в этом посте, скорее всего поставит крест на моих (и не только) мечтах о честном, справедливом ЖЖ, в котором можно спокойно развиваться. Жаль, что я сам приложил руку к тому, что происходит. Да, с другой стороны мне было безумно интересно это делать, но кто ж знал, что все закончится столь печально.

Мне сейчас даже заходить в свой аккаунт стало неприятно. Знаете, почему?

( Collapse )

Несколько дней назад один блогер, отдыхая на озере, стал свидетелем страшного события – утонул мальчик, которого не удалось спасти. Был написан и опубликован пост с фотографиями последствий трагедии.

И началась вакханалия.

Некоторые обвинили блогера в греховном топодрочерстве.

В частности, в одном из комментариев один блогер написал, что при публикации таких постов нужно отключать комментирование и исключать запись из рейтинга. Иначе будешь бесчуственной сволочью и топодрочером на крови. Я не успел сделать скриншот, т.к. не ожидал, что автор… через полчаса удалит запись.

( Collapse )

( Collapse )

Когда в субботу я написал о том, что репосты перестали быть средством продвижения постов в топ, я кое в чем ошибся. Вчера были проведены несколько новых экспериментов, которые показали, что в целом репосты остались хорошим средством подъема постов.

Но не везде это возможно!

Политика администрации в отношении репостов оказалась, по всей видимости, точечной. Сама возможность продвижения постов все же осталась.

( Collapse )

Вы создали блог и пишете посты – кто-то для себя, кто-то для читателей, кто-то и для себя, и для читателей. И мало кто задумывается о том, ЧТО думают о нас читатели, почему приходят в наши блоги и как относятся к тому, что мы пишем.

А кто делает наши блоги Живыми, превращая мертвые буквы постов в живой материал, вызывающий порою невероятные эмоции и отклики?

Читатели!

Меня часто спрашивают, почему блог падает в рейтинге. Я провожу беглый анализ и часто отвечаю: «Твой блог стали меньше читать». Иногда в ответ слышу:

( Collapse )

Чтобы не обвиняли в желтизне, сразу сообщу, что при смерти он не был, но реально считал, что может умереть. И это состояние действительно длилось полдня.

Случай больше прикольный, естественно.

Все началось с того, что Промыч ljpromo написал у себя в блоге: «Есть такая рыбка, faneca brava. Она же большой морской дракон, большой морской скорпион или рыба-змейка, самая опасная рыба Европы. Шипы на жабрах и плавниках имеют ядовитые железы, укол их очень болезненный, случались и смертельные исходы».

( Collapse )

Вами подло манипулируют. Чем вам плоха ПОПА Кардашьян в топе? На самом деле ее очень мало. Все не так, как говорят паникеры. Я провел небольшое исследование топа, и статистика говорит о том, что стенания о засилье в топе поп и прочей лабуды – это чушь.

Ничего подобного нет даже в приближении! Адепты скорой гибели Живого Журнала лгут!

Я три дня просматривал топ записей и выяснял, сколько в нем было постов на самые откровенные «желтые» темы.

( Collapse )

Послание от Александра Зарайского zarajsky. Привожу его целиком, а затем поразмышляем над ответом: «Влияют ли сейчас "мертвяки" (удаленные дневники) на соцкап? Года полтора назад я сел и удалил из друзей десяток или два мертвых дневников. И на следующий день мой СК поднялся где-то на 10 или 12 единиц. Через полгода ли месяцев 9 повторил это действие с таким же результатом.

Потом еще чистил список друзей от таких дневников, но до такой степени наглядного эффекта не наблюдал. Может быть, потому что стал делать это регулярно, а может быть это баг в формуле СК пофиксили.

В общем если глобально, вопрос такой: "Влияет ли качество друзей на размер соцкапа?»

( Collapse )