v_top100 (v_top100) wrote,
v_top100
v_top100

Category:

Что на самом деле назревает в ЖЖ и что случилось с топовыми блогерами



В ЖЖ среди топовых блогеров что-то назревает. По крайней мере, накапливается недовольство. Утром писал об этом вкратце. Теперь расскажу подробно.

Итак, два дня назад один мегатоповый блогер заявил мне, что уйдет из ЖЖ, если руководство продолжит гнобить топовых блогеров.

Из разговора с ним я выделил наиболее важные моменты, которые предельно ясно показывают, в чем суть недовольства.

Вот что говорит высокопоставленный (топ-20) блогер, который попросил не называть его имени:

- Уже ни для кого не секрет, что теперь юзеры НЕ в равных условиях. Одному блогеру нужно 1000 синих просмотров в журнале в первый час, чтоб попасть на 10 место, а другому - 600 в то же самое время, чтоб попасть на первое. Все уже давно сравнили статистику и видят очевидное – топовых блогеров накрыли колпаком, а мелкашей - активно двигают.

- Фактически на нас понижающий коэффициент. Хотя кое-кто будет говорить, что это не так. Но это игра слов. Корректирующий, понижающий (на нас) или повышающий (на маленькие СК) - это всего лишь технология и игра в слова, суть не меняется. Нас поставили в положение, когда пробиться на свои обычные места в топе фактически невозможно т.к. пост искусственно занижают по сравнению с другими пользователями.

- Вдруг откуда ни возьмись появились толпы неизвестных блогеров и они сразу бац! – попадают на первые строчки топа. Замечено и обсуждено это не только мной, идентичная ситуация у всех. Раза три сравнивали скрины первого часа – и каждый раз все подтверждалось.

- Это новая политика главреда. Всем пофигу, что своих френдов и свой топ мы зарабатывали годами работы, а неизвестно кто - просто получил повышающий коэффициент.

- В таких условиях лично я подумываю закрыть журнал. Во-первых, потому что бесит
несправедливость идиотского подхода. Во-вторых, потому что лучше уходить, когда ты наверху.

***
Давайте теперь посмотрим, что на самом деле происходит в среде топовых блогеров.

Я взял данные динамики изменения СК за март (до 28 марта включительно). И вот что получается, например, по топу-50. Интересно и неожиданно! Суммарный СК в марте на фоне общего снижения вырос у топовых блогеров на +2597 единиц:

1 varlamov.ru -516
2 mi3ch +1138
3 davydov_index +729
4 tema -83
5 lena-miro.ru -595
6 macos -941
7 evo_lutio -566
8 bespridanitsa +331
9 cosharel -423
10 miumau -757    
11 nemihail -688
12 kiss_my_abs +368
13 colonelcassad +143
14 shakkar -2230
15 aquatek_filips -900
16 dubikvit +649
17 sergeydolya -2616
18 dpmmax -567
19 morena_morana -339
20 kungurov +1701
21 sadalskij -555
22 dolboeb -486
23 olegmakarenko.ru -863
24 masterok +1655
25 prostitutka_ket -344
26 ammo1 +534
27 philologist -1004
28 stalic +1072
29 hueviebin1 +833
30 pavel_shipilin +573
31 kibernetika -917
32 verola -29
33 nikolaeva +798
34 kot_de_azur +773
35 zazerkaliya +3195
36 rovego -900
37 puerrtto -1373
38 doktorbel +241
39 popados -152
40 lovigin +1200
41 samsebeskazal -662
42 laragull +218
43 bmpd +52
44 dr_piliulkin +158
45 novayagazeta +240
46 avmalgin -715
47 irek_murtazin +640
48 sen_semilia +4003
49 zergulio +772
50 vitus -198

Анализ показывает такой разброс лузеров по десяткам:

Первая десятка: 7 лузеров  Общий СК: -1683

Вторая десятка: 6 лузеров  Общий СК: -4479

Третья десятка: 5 лузеров  Общий СК: +1415

Четвертая десятка: 5 лузеров Общий СК:  +2836

Пятая десятка: 3 лузера  Общий СК: +4508

Общий итог по динамике СК в топе-50: +2597

Больше всех пострадал топ-20. В нем 13 лузеров. И общая потеря СК - -6162 единиц.

Но по всему топу-100 общий уровень СК по состоянию на 28 марта вырос на +15158 единиц.

Если кому-то интересно, под спойлером – все лузеры топа-100 в марте:

[Лузеры топа-100 в марте]1 sergeydolya   -2616
2 shakkar   -2230
3 ljpromo   -1749
4 puerrtto   -1373
5 silverlj   -1159
6 philologist   -1004
7 macos   -941
8 grimnir74   -935
9 kibernetika   -917
10 aquatek_filips   -900
11 rovego   -900
12 olegmakarenko.ru   -863
13 seva_riga   -851
14 miumau   -757
15 avmalgin   -715
16 a_nalgin   -703
17 nemihail   -688
18 samsebeskazal   -662
19 tutuskania   -661
20 vg_saveliev   -637
21 lena-miro.ru   -595
22 dpmmax   -567
23 evo_lutio   -566
24 sadalskij   -555
25 varlamov.ru   -516
26 zelenyikot   -501
27 dolboeb   -486
28 ara_bublik   -472
29 artemdragunov   -434
30 cosharel   -423
31 periskop.su   -407
32 rebro_a_dama   -403
33 abrod   -391
34 lareina   -389
35 prostitutka_ket   -344
36 morena_morana   -339
37 ksy_putan   -288
38 putnik1   -210
39 el_murid   -207
40 vitus  -198
41 matveychev_oleg   -183
42 popados  -152
43 isurok   -122
44 yurasumy   -103
45 tema   -83
46 tanjand   -71
47 amfora   -64
48 olga_simonova   -48
49 mossudmed   -40
50 verola   -29
52 ki_bella   -19


А вот те, кто в марте имеет плюсовые показатели в динамике СК:

[Блогеры топа-100 с плюсовыми показателями СК]1 Журнал ЖЖ   +5898
2 sen_semilia   +4003
3 zazerkaliya   +3195
4 denokan   +2465
5 kungurov   +1701
6 masterok   +1655
7 radulova   +1547
8 miliatania   +1486
9 psyteaman   +1463
10 nicety   +1387
11 visualhistory   +1346
12 madam_shazly   +1302
13 lovigin   +1200
14 mi3ch   +1138
15 stalic   +1072
16 silver_slider   +984
17 hueviebin1   +833
18 nikolaeva   +798
19 asaratov   +785
20 kot_de_azur   +773
21 zergulio   +772
22 davydov_index   +729
23 dubikvit   +649
24 irek_murtazin   +640
25 v_top100   +606
26 pavel_shipilin   +573
27 burckina_faso   +572
28 eilin_o_connor   +570
29 ammo1   +534
30 zina_korzina   +480
31 starshinazapasa   +468
32 ochendaje   +403
33 kiss_my_abs  +368
34 bespridanitsa   +331
35 ibigdan   +320
36 pushba   +293
37 malka_lorenz   +292
38 kukmor   +275
39 ptiza_ptiza   +251
40 doktorbel   +241
41 novayagazeta   +240
42 laragull   +218
43 dr_piliulkin   +158
44 walera11  +158
45 manzal   +152
46 colonelcassad   +143
47 humus   +89
48 bmpd   +52
49 andreyvadjra   +16


***
Если брать данные последних двух недель, то ситуация примерно такая же. Около половины блогеров из первой сотни имеют рост СК, половина – снижение. А суммарный СК в топе-100 за период с 15 по 28 марта вырос на +7383 единицы.

А теперь посмотрим, что говорит о поставленных сегодня вопросах главный редактор Василий Гулин.

Падение суммарного СК во всем ЖЖ за последние месяцы

Главред прокомментировал ситуацию так: «Относиться к суммарному СК как к биржевому индексу, пытаться по нему выводить тенденции - это, мягко говоря, преувеличение значения этого показателя.

Он меняется автоматически, нет никаких заговоров, повышающих или понижающих коэффициентов. Произошел перерасчет - показатели изменились, но в любом случае это огромная условность.

В общем, объект для исследований интересный, но делать на основании исследований какие бы то ни было выводы нельзя. Система изолированная, не сквозная, она не объединяет несколько площадок. Так что гадание на глобальном СК мало отличается от гадания по полету бабочки».


Понижающие коэффициенты у топовых

- Применены ли к топовым (или отдельным топовым) понижающие коэффициенты на попадание записей в топ на Главной?
- Нет. Время от времени происходит пересчет показателей, но мне надоело повторять сторонникам теории заговора о том, что его нет. Хочется в них верить - пусть верят.

- Используются ли главредом какие-либо другие технические методы (или любые другие) для продвижения в топ записей «мелких» блогеров? Т.е. создаются ли для таких блогеров какие-то преимущественные условия?
- Нет. И не будут создаваться в рамках ТОПа. Журнал - да, он дает какие-то преимущества. ТОП живет по своим чисто математическим законам.

Стремительный рост в рейтинге Журнала ЖЖ

- Зачем Журнал ЖЖ выпущен в общий рейтинг?
- Журнал - это всего лишь один из блогеров по состоянию на сейчас. Он рейтингуется на общих основаниях, это нормально. Читают - поднимается, не читают - опускается. Элементарная логика: хотели бы стоять особняком, на первом месте, - стояли бы. Не стали этого делать, поскольку просто не видим смысла. А так, если появление одного блогера, Журнала, и его рейтинг способны настолько взбудоражить чье-то воображение - это проблемы воображения. Вас же не смущает логотип площадки, который виден, какой бы пост вы ни читали? Если смущает, можно делать свой сайт и продвигать его вне площадки. Если нет, играем по правилам, мы, кстати, в первую очередь. Это снова о том, почему рейтинг меняется, растет, падает.

- Есть ли в материалах Журнала реклама (как пишут в комментах к посту Сурка - http://isurok.livejournal.com/890670.html)?
- Хороший пример есть прямо в этом искрометном посте. Публикация о всесезонных шинах Michelin, видимо, реклама конкурентов. В обзоре сказано, что шины - барахло и для наших реалий непригодны. В общем, никакой рекламы и заказухи нет. Исключение - честный анонс корпоративного мероприятия, воркшопа, который проводил Rambler. И то, это была не реклама, а анонс нашего мероприятия.

***
Окончательный вывод можете сделать сами.

P.S. Конечно, данные статистики по СК могут ни о чем не говорить. Применяют или нет понижающие коэффициенты – это вопрос трактовки данных. Но имейте в виду следующее. Еще зимой мне рассказывали о том, что понижайка в ЖЖ применяется по принципу цикличности. Какое-то время ее впаривают одной группе топовых блогеров, затем – другой. И так постоянно. Если даже так, то отследить этот процесс силами одного блогера нереально в виду необходимости обработки огромного массива данных.

Так что я не могу утверждать, правда это или нет.

Я здесь имею в виду классический понижающий коэффициент, применимый к СК. Могут ли использовать в отношении топовых блогеров изменение алгоритма входа постов в топ? Думаю, что при желании - легко. По сути, это всего лишь регулировка порога входа в топ. Однажды я уже писал о наличии такого порога. Писал о том, что этот порог регулируется коэффициентом – у небольших блогов он выше единицы, у крупных – меньше единицы. В принципе, ничего не стоит изменить баланс в сторону блогов с небольшим СК.

У меня в последние дни тоже происходит нечто непонятное. Сужу по утренним постам, которые еще 5-10 дней назад всегда попадали на 25-40 места топа (без промо и репостов). Сейчас пост поднимается лишь на 50-70 место и даже ниже, а это для 90% постов глухая позиция для будущего роста, и теперь через час-два пост умирает в топе, падая глубоко вниз. Так что снижение СК и обвал в рейтинге мне в ближайшее время гарантированы.

Но если я прав - какой в этом смысл? ОК, давайте предположим, что цель – притормозить топ-блогеров. Но кто придет им не смену? Такие же по тематике блоги! Ничего не изменится. Качество топа записей от введения такого дисбаланса не повысится. А блогов моей тематики в топе-100 вообще не будет. Потому что без выхода постов в топ я буду иметь быстрый откат в середину второй сотни на 150-170-е место или даже ниже.

И зачем в таком случае администрации совершать бессмысленные действия? Или я чего-то не понимаю?

Кстати, каждый может сам выяснить, есть ли у него понижающий коэффициент. Как это сделать, я расскажу на днях.



Tags: Новости ЖЖ, О Живом Журнале, О топовых блогерах, Топ записей
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 287 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →